12月10日，美国联邦贸易委员会【美国联邦贸易委员会Federal Trade Commission (FTC)是执行多种反托拉斯和保护消费者法律的联邦机构。】(FTC)和来自48个州和地区的总检察长联盟分别对脸书(FB.US)提出了两起反垄断诉讼，指其为了消灭竞争而收购小型对手公司。

　　这两项诉讼主要针对的是对Instagram【Instagram是一款最初运行在iOS平台上的移动应用，以一种快速、美妙和有趣的方式将你的随时抓拍下的图片分享彼此，Instagram还内置了很多种的滤镜效果，用户可以在自己的智能设备上完成拍摄照片】和WhatsApp【WhatsApp（瓦次普）（WhatsApp Messenger）是一款目前可供iPhone手机、Android手机、Windows Phone手机、WhatsApp Messenger、Symbian手机和 Blackberry 黑莓手机用户使用的、用于智能手机之间通讯的应用程序。】的收购，这可能导致脸书剥离这两个应用。然而，Baird分析师Colin Sebastian却持不同的意见。

　　该分析师表示，尽管对大型科技公司进行监管是合理的，但在FTC和各州对脸书的诉讼中，脸书分拆这两个业务的可能性微乎其微。

　　分析师对这些指控提出了一系列反驳。针对脸书采用了“系统性战略来消除对其垄断地位的威胁”的指控，分析师表示，在收购Instagram时，这款应用并不视为很大的威胁，只是因为在脸书的领导下才取得了成功。分析师认为，这一指控相当于修正历史。当时，人们并不认为通讯与社交网络有重叠之处。

　　该分析师还称，FTC指控脸书“巩固【解释：1.坚固；不易动摇（多用于抽象的事物）2.使坚固...】和维持垄断地位的行为剥夺了消费者的利益”是荒谬的。垄断意味着脸书是一项服务的唯一提供者，而该公司显然不是唯一。

　　总体而言，该分析师认为法院不会接受要求脸书将这两个业务剥离出去的呼声，称这些业务在很大程度上是一体化的，并因该公司的技术和创新能力而成功。

　　此外，TikTok、Snap【snap，汉意“补充营养援助项目”，之前称为粮食券计划，在1939年就已建立，是政府最主要的反饥饿项目，旨在为穷人家庭提供食品经济补贴，以保证每个穷人都不会饿肚子。】、推特【Twitter（非官方中文惯称：推特）是国外的一个网站，是一个社交网络及微博客服务。】、Pinterest【Pinterest采用的是瀑布流的形式展现图片内容，无需用户翻页，新的图片不断自动加载在页面底端，让用户不断的发现新的图片。】的存在都是该领域“激烈竞争”的证据。

　　分析师指出，鉴于脸书未来一年数字广告收入增长将相对放缓并维持健康的发展趋势，建议投资者在回调的时候考虑买入该标的。他予脸书“跑赢大盘”评级，目标价310美元。

（文章来源：智通财经网）

Tags： ?Baird：Facebook（FB.US）不太可能拆分该应用程序，目标价为310美元