种植体周围炎骨缺损的修复一直是口腔领域的难题，目前临床最常使用的是盖世公司研发的BO（Bio-Oss）骨粉。最近，在一项临床试验中报告了异体移植物EB（EndoBon）治疗种植体周围炎骨缺损的效果，结果显示EB材料种植体周围炎骨缺损的效果与BO相当，研究结果已在线发表于Clin Oral Implants Res。

研究纳入了24名种植体周围炎患者，随机分组，分别使用BO或EB填充骨缺损区域。首要结果是通过放射学评估骨水平（BL）和骨内缺损深度（IDD）的变化。次要结果包括探查袋深度(PPD)、探查出血(BoP)和探查化脓(SoP)的变化。所有结果均记录在治疗前和治疗后6个月和12个月。

 

最终BO组11名患者和EB组13名患者完成了研究。6个月和12个月时两组患者的临床和影像学参数均得到显著改善（p≤.001）。12个月时，两组患者的IDD平均减少2.5-3.0mm。两组在所有时间点和所有检查参数方面均无统计学意义（p > .05）。影像学检查结果显示，两组的的骨缺损填充量均超过>1 mm，可视为治疗成功，其中BO组2名（18%）患者达到了共识报告所定义的成功治疗结果（无进一步骨质丧失，PPD≤5 mm，无BOP，无SoP）（Fisher's exact test，p = .199）。

图1. 种植体周围炎治疗后不同时间点的影像学结果

综上所述，在该试验研究的局限性内，研究结果显示，异种移植EB在种植体周围骨性缺损重建手术中的效果不逊于异种移植BO。

 

原始出处：

 

Angeliki Polymeri, David Anssari-Moin, et al., Surgical treatment of peri-implantitis defects with two different xenograft granules: A randomized clinical pilot study. Clin Oral Implants Res. 2020 Nov;31(11):1047-1060. doi: 10.1111/clr.13651.  

Tags： Clin Oral Implants Res：种植体周围炎骨缺损的修复，EndoBon的治疗效果不劣于Bio-Oss骨粉