“双循环”新格局下，如何打破国外技术垄断，实现技术、产品的替代，甚至是引领行业新技术的发展和产业运用？又有哪些规律需要去遵循？国内企业目前又秉承着怎样的策略？

　　11月28日，在“南方财经国际论坛2020年年会——‘双循环’格局下上市企业的机遇与挑战”主题论坛上，鹏鼎控股董秘周红、震有科技副总经理周春华【周春华 男,1938年11月生,湖南常德人。】、云天励飞CFO兼董秘邓浩然【邓浩然，1939年2月出生，副主任医师。】，中财龙马资本董事长雷杰和产业时代数据中心(TD)创始人罗焕【隋唐时期罗艺之孙（祖母姜桂芝），罗松之子，罗成的侄子，死于薛丁山征西，儿子罗平，女儿罗盈。】塔围绕上述主题展开了热烈对话。

　　从产业中来，到产业中去

　　创新的前提是应用，尤其是产业化、规模化的实现，这是根本。

　　雷杰从投资角度出发指出，“我们觉得需要跟市场结合，以需求为导向，需要服从产业发展和产业升级为客观规律来做的。”

　　他以消费电子为例，包括模组等方面，随着苹果产业链的发展，也带动了上层的设备和材料的国产替代，“国产替代也是一种创新，在别人有的情况下，我们可以模仿，我们可以做得更好，也可以节约成本，提供更好的服务，贴近服务来去做产业和技术应用方面的创新。”

　　其次，更要看到市场的方向和运用场景。

　　“2018年底的时候，我们投资了一家后来在科创板第一批上市的公司，这家公司是做电池材料的，当时是搞811材料的，也是业内最领先的，当时是创新，认为前景非常的好。”雷杰介绍称。

　　他表示，特斯拉选择的是铁锂电池【铁锂电池是锂电池家族中的一类电池，正极材料主要为磷酸铁锂材料·又简称为锂铁电池。】，并不是811的电池，“创新是在技术和产业应用方面的突破，并不是真正意义上的原创，因此要看市场的应用前景，在投资的时候，需要特别把握，不是说只是看原创和先进性。我们要看应用前景和市场前景，这是我们关注创新和核心的内容。”

　　企业层面，同样如此。周红在当天会议现场便给出了鹏鼎控股研发的不同阶段。

　　第一阶段是跟随客户，因为公司本身的策略就是服务全球最优秀的客户，例如谷歌、FACEBOOK【Facebook（脸书）是美国的一个社交网络服务网站 ，创立于2004年2月4日，总部位于美国加利福尼亚州帕拉阿图，2012年3月6日发布Windows版桌面聊天软件Facebook Messenger。】等，此阶段就是要满足客户产品的需求。

　　第二阶段是配合研发，如说未来两代或者是三代产品的技术路径是什么，鹏鼎控股会配合优秀客户展开研发。

　　第三阶段，也是最高的层次，即同国内外知名的高校合作，共同引领行业发展，包括材料上，未来的发展趋势上做一些储备。

　　她介绍称，某知名品牌明年春季要推出一款产品，他们用超薄背光主板，公司跟客户研发未来的产品和解决方案，最终确定哪一款方案，已经走在市场的前面，我们用我们的技术和管理给客户提供他们所需要的产品。

　　创新与风险平衡

　　“中小企业如何进行科技创新，对我们提出了严重的挑战。”周春华表示，在2005年成立当时考虑了技术和市场的风险，我们选择了比较成熟和技术性比较确定的公司。

　　据他介绍，公司面临与中兴和华为【华为技术有限公司（简称华为）是中国一家从事信息与通信解决方案的供应商，总部位于广东省深圳市。】的竞争，这就需要企业创新更要针对客户需求，更加贴合他们产品，开发符合他们需求的产品，“通过用户的认可，来走自己的道路，我们以中兴和华为作为竞争对手，我们要保持高研发的投入，推动公司深层次的发展。”

　　邓浩然则指出，在产业链上，不同的公司有不同的特性，如云天励飞是知识密集型的企业，目前采取专注于设计的模式，类似于华为海思，没有计划要涉足半导体的制造，“生产商需要的基因和研发上是完全不一样的。”

　　作为企业来讲，需要追求长期持续的发展；作为投资方，需要讲究长期稳定的回报。而基础创新的风险很大，周期很长，但是不去创新又会掉队，企业该如何在当期利润、创新投入二者间取得平衡？

　　对此鹏鼎控股采取的方式是，扶持产业链上游和国内的供应商共同发展，包括设备的供应商，通过参股和共同研发的方式，使其产品国产化的程度越来越高。

　　“我们对于产业链和上游的公司，特别是国内一些有潜力的中小企业，我们会去做考量，有没有机会带到我们的供应体系中来，我们可以用股权投资的方式带动中小企业的发展。”周红介绍称，去年和今年都投了设备公司，这是公司今后发展的常态，用他们本身的技术来带动国内产业链的发展。

　　雷杰则认为，要想真的原创，需要更多的配合，“这不是上市公司的职能，还有高度的不确定性，应该是上市之前，投资机构承担这个风险，应该更多的是由风险投资承担的。”

　　他指出，他们主要关注的是技术的进步，或者是应用端技术的应用，“我们主要看技术的创新，不看模式的创新。”

　　在企业自身具备科研硬实力的基础上，将部分创新风险分散至投资机构共同承担，后者未来可能会获得相应的超额投资收益【投资收益是指企业对外投资所得的收入(所发生的损失为负数)，如企业对外投资取得股利收入、债券利息收入以及与其他单位联营所分得的利润等。】，这一模式或许会更为合理。

（文章来源：21世纪经济报道）

Tags： ?在“双周期”新格局下，企业与投资机构共同寻求技术创新之路